Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Rover CityRover

13 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 75 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 79.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 85 KM

240 kW vs 62 kW

O 74% więcej lub o 241 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 120 Nm

312 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

O 72% więcej lub o 303 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 11.9 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 161 km/godz O 88 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 220 l. O 33% lub o 109 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 37 l. O 46% lub o 32 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1440 kg O 21% lub o 385 kg

8 powodów kupić Rover CityRover

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.23 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 57% lub o 3.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.06 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 52% lub o 2.63 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 84% lub o 6.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 291 g/km O 74% lub o 124 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 169 kg O 58% lub o 231 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 1654 kg O 59% lub o 614 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.9 m O 21% lub o 2.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1405 cm3 O 69% lub o 3160 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3703 mm O 18% lub o 810 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1620 mm O 12% lub o 217 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1500 mm O 15% lub o 221 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2400 mm O 11% lub o 286 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 175/60 R14
Tylna felgi 235/50 R18 vs 175/60 R14
Koło zapasowe miękkie opony vs 175/50 R14
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)