Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Rover Estate
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Rover Estate?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Rover Estate

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 82 KM

240 kW vs 59 kW

O 75% więcej lub o 244 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 158 Nm

312 lbs-ft vs 117 lbs-ft

O 63% więcej lub o 265 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 13.50 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 160 km/godz O 89 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1700 kg O 7% lub o 125 kg

4 powodów kupić Rover Estate

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 509 l. vs 329 l. O 35% lub o 180 l.
Większa maksymalna ładowność 503 kg vs 169 kg O 66% lub o 334 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1197 kg vs 1654 kg O 38% lub o 457 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.60 m vs 11.9 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Rover Estate

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4500 obr/min

O 30% lub o 1950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1994 cm3 O 56% lub o 2571 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4468 mm O 1% lub o 45 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1710 mm O 7% lub o 127 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1536 mm O 17% lub o 257 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2571 mm O 4% lub o 115 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/65TR14
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/65TR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)