Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i SEAT Exeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub SEAT Exeo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR SEAT Exeo

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 81 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 120 KM

240 kW vs 88 kW

O 63% więcej lub o 206 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 290 Nm

312 lbs-ft vs 214 lbs-ft

O 31% więcej lub o 133 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.9 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 196 km/godz O 53 km/godz

14 powodów kupić SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 10.5 O 36% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 84 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 120% lub o 5.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 124% lub o 4.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 146% lub o 9.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 291 g/km O 109% lub o 152 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 442 l. vs 329 l. O 26% lub o 113 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 69 l. O 1% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2050 kg vs 1825 kg O 11% lub o 225 kg
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 169 kg O 66% lub o 321 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1565 kg vs 1654 kg O 6% lub o 89 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.9 m O 6% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1968 cm3 O 57% lub o 2597 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4666 mm O 3% lub o 153 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1772 mm O 4% lub o 65 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1454 mm O 12% lub o 175 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2642 mm O 2% lub o 44 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 205/55 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)