Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Smart Forfour
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Smart Forfour?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Smart Forfour

13 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 75.5 mm O 19% więcej lub o 17.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 82 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 174 KM

240 kW vs 130 kW

O 47% więcej lub o 152 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 230 Nm

312 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 46% więcej lub o 193 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 6.9 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 220 km/godz O 29 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 268 l. O 19% lub o 61 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 47 l. O 32% lub o 22 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

10 powodów kupić Smart Forfour

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 71% lub o 4.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 64% lub o 3.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 105% lub o 7.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 291 g/km O 83% lub o 132 g/km
Mniejsza emisja CO 0.432 g/km vs 0.923 g/km O 114% lub o 0.491 g/km
Mniejsza emisja HC 0.096 g/km vs 0.112 g/km O 17% lub o 0.016 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1654 kg O 52% lub o 564 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Smart Forfour

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 6000 obr/min

O 7% lub o 450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1468 cm3 O 68% lub o 3097 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3752 mm O 17% lub o 761 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1684 mm O 8% lub o 153 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1450 mm O 12% lub o 171 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2500 mm O 7% lub o 186 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/40 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 225/35 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs Zestaw awaryjny
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)