Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i SsangYong Actyon (Korando)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub SsangYong Actyon (Korando)?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR SsangYong Actyon (Korando)

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 146 KM

O 55% więcej lub o 180 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 9.6 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 187 km/godz O 62 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 57 l. O 17% lub o 12 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 1747 kg O 106% lub o 1747 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić SsangYong Actyon (Korando)

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 95% lub o 4.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 157 g/km vs 291 g/km O 85% lub o 134 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5 m vs 11.9 m O 138% lub o 6.9 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. SsangYong Actyon (Korando)

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 2567 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4410 mm O 2% lub o 103 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1830 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1710 mm O 25% lub o 431 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2650 mm O 1% lub o 36 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)