Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Suzuki Splash
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Suzuki Splash?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Suzuki Splash

12 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 73 mm O 22% więcej lub o 20 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 74.2 mm O 12% więcej lub o 9.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 84.5 KM

240 kW vs 63 kW

O 74% więcej lub o 241.5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 114 Nm

312 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 73% więcej lub o 309 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 12.3 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 178 l. O 46% lub o 151 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 45 l. O 35% lub o 24 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1485 kg O 19% lub o 340 kg

12 powodów kupić Suzuki Splash

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.6 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 112% lub o 5.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 96% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 164% lub o 9.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 291 g/km O 126% lub o 162 g/km
Mniejsza emisja CO 0.498 g/km vs 0.923 g/km O 85% lub o 0.425 g/km
Mniejsza emisja HC 0.041 g/km vs 0.112 g/km O 173% lub o 0.071 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 169 kg O 66% lub o 326 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1654 kg O 67% lub o 664 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 11.9 m O 27% lub o 2.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Suzuki Splash

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1242 cm3 O 73% lub o 3323 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3715 mm O 18% lub o 798 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1680 mm O 9% lub o 157 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1590 mm O 20% lub o 311 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2360 mm O 12% lub o 326 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/60 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/60 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)