Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Suzuki Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Suzuki Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Suzuki Vitara

8 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 8.9 O 15% lub o 1.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 75 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 79 KM

240 kW vs 58.8 kW

O 76% więcej lub o 247 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 127.4 Nm

312 lbs-ft vs 93.9 lbs-ft

O 70% więcej lub o 295.6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1500 kg O 18% lub o 325 kg

8 powodów kupić Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 84 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 34% lub o 2.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 23% lub o 1.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.01 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 69% lub o 6.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 207 g/km vs 291 g/km O 41% lub o 84 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1654 kg O 46% lub o 524 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.9 m O 21% lub o 2.1 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5400 obr/min

O 16% lub o 1050 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1590 cm3 O 65% lub o 2975 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Centralny wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3630 mm O 20% lub o 883 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1665 mm O 9% lub o 172 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1665 mm O 23% lub o 386 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2200 mm O 18% lub o 486 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195 R15 94Q/94S
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195 R15 94Q/94S
Koło zapasowe miękkie opony vs 195 R15 94Q/94S
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)