Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Toyota Avensis
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Toyota Avensis?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Toyota Avensis

7 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 126 KM

240 kW vs 93 kW

O 61% więcej lub o 200 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 310 Nm

312 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 27% więcej lub o 113 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.

16 powodów kupić Toyota Avensis

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.8 vs 10.5 O 34% lub o 5.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.51 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 116% lub o 5.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 100% lub o 3.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 172% lub o 9.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 140 g/km vs 291 g/km O 108% lub o 151 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.23 g/km vs 0.923 g/km O 301% lub o 0.693 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2100 kg vs 1825 kg O 13% lub o 275 kg
Większa maksymalna ładowność 580 kg vs 169 kg O 71% lub o 411 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1520 kg vs 1654 kg O 9% lub o 134 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.9 m O 10% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Toyota Avensis

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 3600 obr/min

O 44% lub o 2850 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 2567 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4765 mm O 5% lub o 252 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1810 mm O 1% lub o 27 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1480 mm O 14% lub o 201 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2700 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)