Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Toyota Aygo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Toyota Aygo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Toyota Aygo

9 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 71 mm O 24% więcej lub o 22 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 67 KM

240 kW vs 50 kW

O 79% więcej lub o 259 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 93 Nm

312 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

O 78% więcej lub o 330 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 14.2 sek O 8.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 158 km/godz O 91 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 139 l. O 58% lub o 190 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 35 l. O 49% lub o 34 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1180 kg O 35% lub o 645 kg

12 powodów kupić Toyota Aygo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 154% lub o 5.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 124% lub o 4.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 232% lub o 10.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 108 g/km vs 291 g/km O 169% lub o 183 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 74 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.37 g/km vs 0.923 g/km O 149% lub o 0.553 g/km
Mniejsza emisja HC 0.05 g/km vs 0.112 g/km O 124% lub o 0.062 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 355 kg vs 169 kg O 52% lub o 186 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 825 kg vs 1654 kg O 100% lub o 829 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.9 m O 25% lub o 2.4 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 6000 obr/min

O 7% lub o 450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 998 cm3 O 78% lub o 3567 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3405 mm O 25% lub o 1108 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1615 mm O 12% lub o 222 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1465 mm O 13% lub o 186 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2340 mm O 13% lub o 346 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 155/65 R14
Tylna felgi 235/50 R18 vs 155/65 R14
Koło zapasowe miękkie opony vs 155/65 R14
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)