Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Toyota Celica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Toyota Celica?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Toyota Celica

13 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 79 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 140 KM

240 kW vs 105 kW

O 57% więcej lub o 186 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 172 Nm

312 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 59% więcej lub o 251 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 8.7 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 204 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.923 g/km vs 1.22 g/km O 32% lub o 0.297 g/km
Mniejsza emisja HC 0.112 g/km vs 0.13 g/km O 16% lub o 0.018 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 55 l. O 20% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1565 kg O 14% lub o 260 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 18.2 m O 53% lub o 6.3 m

11 powodów kupić Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 91.5 mm vs 84 mm O 8% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 52% lub o 3.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 48% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 77% lub o 6.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 291 g/km O 57% lub o 106 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 329 l. O 10% lub o 36 l.
Większa maksymalna ładowność 420 kg vs 169 kg O 60% lub o 251 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1654 kg O 44% lub o 509 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 6400 obr/min

O 1% lub o 50 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1794 cm3 O 61% lub o 2771 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4350 mm O 4% lub o 163 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1735 mm O 6% lub o 102 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1315 mm O 3% lub o 36 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2600 mm O 3% lub o 86 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/45 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/45 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs 205/45 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)