Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Toyota Corolla
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Toyota Corolla?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Toyota Corolla

9 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 134 KM

240 kW vs 100 kW

O 59% więcej lub o 192 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 310 Nm

312 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 27% więcej lub o 113 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 9.4 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 196 km/godz O 53 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 55 l. O 20% lub o 14 l.

13 powodów kupić Toyota Corolla

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16 vs 10.5 O 34% lub o 5.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96 mm vs 84 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 85% lub o 4.48 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 74% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 128% lub o 8.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 291 g/km O 74% lub o 124 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.1 g/km vs 0.923 g/km O 823% lub o 0.823 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2140 kg vs 1825 kg O 15% lub o 315 kg
Większa maksymalna ładowność 645 kg vs 169 kg O 74% lub o 476 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1495 kg vs 1654 kg O 11% lub o 159 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Toyota Corolla

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 3600 obr/min

O 44% lub o 2850 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2231 cm3 O 51% lub o 2334 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4360 mm O 3% lub o 153 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1770 mm O 4% lub o 67 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1620 mm O 21% lub o 341 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2750 mm O 2% lub o 64 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)