Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Toyota IQ
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Toyota IQ?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Toyota IQ

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 71 mm O 24% więcej lub o 22 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 83.9 mm O 0% więcej lub o 0.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 68 KM

240 kW vs 50.7 kW

O 79% więcej lub o 258 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 91 Nm

312 lbs-ft vs 67 lbs-ft

O 78% więcej lub o 332 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 14.1 sek O 8.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 150 km/godz O 99 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 76 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 32 l. O 90% lub o 297 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1200 kg O 34% lub o 625 kg

15 powodów kupić Toyota IQ

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.9 vs 10.5 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 165% lub o 6.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 130% lub o 4.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.26 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 258% lub o 10.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 291 g/km O 194% lub o 192 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.15 g/km vs 0.923 g/km O 515% lub o 0.773 g/km
Mniejsza emisja HC 0.03 g/km vs 0.112 g/km O 273% lub o 0.082 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 355 kg vs 169 kg O 52% lub o 186 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 845 kg vs 1654 kg O 96% lub o 809 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 7.8 m vs 11.9 m O 53% lub o 4.1 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Toyota IQ

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 6000 obr/min

O 7% lub o 450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 996 cm3 O 78% lub o 3569 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 2985 mm O 34% lub o 1528 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1680 mm O 9% lub o 157 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1500 mm O 15% lub o 221 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2000 mm O 26% lub o 686 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 175/65 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 175/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)