Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Toyota MR2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Toyota MR2?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Toyota MR2

12 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 79 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 31.4 mm O 63% więcej lub o 52.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 140 KM

240 kW vs 103 kW

O 57% więcej lub o 186 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 170 Nm

312 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 60% więcej lub o 253 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 8 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 211 km/godz O 38 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.923 g/km vs 1.01 g/km O 9% lub o 0.087 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 48 l. O 30% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1225 kg O 33% lub o 600 kg

10 powodów kupić Toyota MR2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 58% lub o 3.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 56% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.43 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 81% lub o 6.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 291 g/km O 63% lub o 113 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja HC 0.06 g/km vs 0.112 g/km O 87% lub o 0.052 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 195 kg vs 169 kg O 13% lub o 26 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1030 kg vs 1654 kg O 61% lub o 624 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5 m vs 11.9 m O 138% lub o 6.9 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Toyota MR2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 6400 obr/min

O 1% lub o 50 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1794 cm3 O 61% lub o 2771 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3895 mm O 14% lub o 618 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1695 mm O 8% lub o 142 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1240 mm O 3% lub o 39 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2450 mm O 9% lub o 236 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/55 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/45 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" F/16"R lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)