Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Toyota Picnic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Toyota Picnic?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Toyota Picnic

12 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.5 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 126 KM

240 kW vs 94 kW

O 61% więcej lub o 200 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 178 Nm

312 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 58% więcej lub o 245 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 11.7 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 182 l. O 45% lub o 147 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.

7 powodów kupić Toyota Picnic

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 20% lub o 1.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 18% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.88 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 40% lub o 4.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 229 g/km vs 291 g/km O 27% lub o 62 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1440 kg vs 1654 kg O 15% lub o 214 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 6 szt. vs 2 szt. O 4 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Toyota Picnic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5400 obr/min

O 16% lub o 1050 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 2567 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4530 mm O 0% lub o 17 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1695 mm O 8% lub o 142 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1660 mm O 23% lub o 381 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/65R14
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/65R14
Koło zapasowe miękkie opony vs 195/65R14 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)