Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Toyota Previa
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Toyota Previa?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Toyota Previa

9 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.6 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 88.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 154 KM

240 kW vs 115 kW

O 53% więcej lub o 172 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 225 Nm

312 lbs-ft vs 166 lbs-ft

O 47% więcej lub o 198 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 11.4 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8

12 powodów kupić Toyota Previa

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 96 mm vs 84 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 8% lub o 0.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.26 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 6% lub o 0.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 12.1 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 26% lub o 3.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 259 g/km vs 291 g/km O 12% lub o 32 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 69 l. O 9% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2355 kg vs 1825 kg O 23% lub o 530 kg
Większa maksymalna ładowność 775 kg vs 169 kg O 78% lub o 606 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1580 kg vs 1654 kg O 5% lub o 74 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.9 m O 6% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Toyota Previa

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5600 obr/min

O 13% lub o 850 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2362 cm3 O 48% lub o 2203 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4750 mm O 5% lub o 237 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1790 mm O 3% lub o 47 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1770 mm O 28% lub o 491 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2900 mm O 7% lub o 214 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/60 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/60 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 215/60 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)