Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Volkswagen Caravelle
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Volkswagen Caravelle?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Volkswagen Caravelle

9 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 104 KM

240 kW vs 76 kW

O 68% więcej lub o 222 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 250 Nm

312 lbs-ft vs 185 lbs-ft

O 41% więcej lub o 173 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 18.4 sek O 12.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 159 km/godz O 90 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 2199 kg O 133% lub o 2199 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Volkswagen Caravelle

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10.5 O 43% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 84 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 52% lub o 3.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 38% lub o 2.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.95 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 92% lub o 7.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 208 g/km vs 291 g/km O 40% lub o 83 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.133 g/km vs 0.923 g/km O 594% lub o 0.79 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3000 kg vs 1825 kg O 39% lub o 1175 kg
Większa maksymalna ładowność 801 kg vs 169 kg O 79% lub o 632 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Volkswagen Caravelle

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 3500 obr/min

O 46% lub o 2950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1896 cm3 O 58% lub o 2669 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4890 mm O 8% lub o 377 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1904 mm O 4% lub o 67 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1949 mm O 34% lub o 670 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 3000 mm O 10% lub o 314 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/65 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/65 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 215/65 R16 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)