Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Volkswagen Eos?

7 powodów, by kupić Cadillac XLR

1. Większa cylindry
   Różnica 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   8 cylindry

   4 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 64% lub o 289 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   449 hp moc silnika

   160 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 57% lub o 321 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   561 Nm / 3600 rpm. moment obrotowy

   240 Nm / 1500-4500 rpm. moment obrotowy

4. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 33 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   250 km/h prędkość maksymalna

   217 km/h prędkość maksymalna

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 68% lub o 2981 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   4371 cc pojemność silnika

   1390 cc pojemność silnika

6. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 80% lub o 3.9 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   4.9 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   8.8 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 19% lub o 13 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   68 l pojemność zbiornika paliwa

   55 l pojemność zbiornika paliwa

6 powodów, by kupić Volkswagen Eos

1. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 51% lub o 5.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   11.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   5.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

2. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 58% lub o 12.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   21.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   8.9 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

3. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 39% lub o 80 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   125 l minimalna pojemność rozruchowa

   205 l minimalna pojemność rozruchowa

4. Mniejsza waga
   Różnica 13% lub o 204 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1730 kg waga

   1526 kg waga

5. Większa siedzenia
   Różnica 2 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   2 siedzenia

   4 siedzenia

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 4% lub o 107 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2685 mm rozstaw osi

   2578 mm rozstaw osi

Neutralne powody Cadillac XLR i Volkswagen Eos

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   2 drzwi

   2 drzwi

5. Długość
   Cadillac XLR o 90 mm więcej.
   

   4513 mm Długość

   4423 mm Długość

6. Szerokość
   Cadillac XLR o 45 mm szerszy.
   

   1836 mm Szerokość

   1791 mm Szerokość

7. Wysokość
   Volkswagen Eos o O 11% lub 165 mm wyższy.
   

   1279 mm Wysokość

   1444 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   235/45 R18; 255/40 R Rozmiar przednich opon

   215/55 R16; 235/40 R Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1565 mm rozstaw kół przednich

   1545 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1578 mm rozstaw kół tylnych

    1547 mm rozstaw kół tylnych