Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Volkswagen Fox

12 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.3 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 76.5 mm O 18% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 55 KM

240 kW vs 40 kW

O 83% więcej lub o 271 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 108 Nm

312 lbs-ft vs 80 lbs-ft

O 74% więcej lub o 315 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 17.5 sek O 11.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 148 km/godz O 101 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 50 l. O 28% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1410 kg O 23% lub o 415 kg

10 powodów kupić Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86.9 mm vs 84 mm O 3% więcej lub o 2.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 98% lub o 4.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 84% lub o 3.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 146% lub o 9.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 291 g/km O 109% lub o 152 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 390 kg vs 169 kg O 57% lub o 221 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1654 kg O 52% lub o 564 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4750 obr/min

O 26% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1198 cm3 O 74% lub o 3367 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3828 mm O 15% lub o 685 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1660 mm O 10% lub o 177 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1544 mm O 17% lub o 265 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2465 mm O 8% lub o 221 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/60 R14
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/60 R14
Koło zapasowe miękkie opony vs 185/60 R14
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)