Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Volkswagen Sharan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Volkswagen Sharan?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Volkswagen Sharan

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 150 KM

240 kW vs 110 kW

O 54% więcej lub o 176 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 240 Nm

312 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 43% więcej lub o 183 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.7 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 196 km/godz O 53 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 1723 kg O 104% lub o 1723 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Volkswagen Sharan

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 62% lub o 3.73 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 51% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 98% lub o 7.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 291 g/km O 74% lub o 124 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 0.923 g/km O 1200% lub o 0.852 g/km
Mniejsza emisja HC 0.055 g/km vs 0.112 g/km O 104% lub o 0.057 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 69 l. O 1% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2290 kg vs 1825 kg O 20% lub o 465 kg
Większa maksymalna ładowność 567 kg vs 169 kg O 70% lub o 398 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5800 obr/min

O 10% lub o 650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1390 cm3 O 70% lub o 3175 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4854 mm O 7% lub o 341 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1904 mm O 4% lub o 67 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1720 mm O 26% lub o 441 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2919 mm O 8% lub o 233 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)