Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Volvo 345
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Volvo 345?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Volvo 345

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 70 KM

240 kW vs 51 kW

O 79% więcej lub o 256 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 105 Nm

312 lbs-ft vs 77 lbs-ft

O 75% więcej lub o 318 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 15.50 sek O 9.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 155 km/godz O 94 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1440 kg O 21% lub o 385 kg

4 powodów kupić Volvo 345

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 329 l. O 13% lub o 51 l.
Większa maksymalna ładowność 455 kg vs 169 kg O 63% lub o 286 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 985 kg vs 1654 kg O 68% lub o 669 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.20 m vs 11.9 m O 29% lub o 2.7 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Volvo 345

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1397 cm3 O 69% lub o 3168 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4300 mm O 5% lub o 213 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1660 mm O 10% lub o 177 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1392 mm O 8% lub o 113 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2395 mm O 11% lub o 291 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 175/70SR13
Tylna felgi 235/50 R18 vs 175/70SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)