Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Volvo 480
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Volvo 480?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Volvo 480

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 110 KM

O 66% więcej lub o 216 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 9.5 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 191 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.

3 powodów kupić Volvo 480

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 39% lub o 2.75 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1018 kg vs 1654 kg O 62% lub o 636 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Volvo 480

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 2567 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Mały wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4260 mm O 6% lub o 253 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1710 mm O 7% lub o 127 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1320 mm O 3% lub o 41 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2500 mm O 7% lub o 186 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)