Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Volvo 960
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Volvo 960?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Volvo 960

4 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 170 KM

O 48% więcej lub o 156 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 9.6 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz

4 powodów kupić Volvo 960

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 8% lub o 0.75 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1489 kg vs 1654 kg O 11% lub o 165 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.9 m O 32% lub o 2.9 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2473 cm3 O 46% lub o 2092 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Autostrzykawka
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4860 mm O 7% lub o 347 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1750 mm O 5% lub o 87 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1450 mm O 12% lub o 171 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2770 mm O 3% lub o 84 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)