Strona główna >>> >>> Chevrolet Aveo i Jaguar XF
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Aveo lub Jaguar XF?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Aveo Jaguar XF

4 powodów kupić Chevrolet Aveo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 10 l/100 km O 100% lub o 5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 270 g/km O 96% lub o 132 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1070 kg vs 1987 kg O 186% lub o 1987 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

8 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 84 KM

O 85% więcej lub o 458 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 13.0 sek O 8.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 171 km/godz O 128 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 290 l. O 46% lub o 250 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 46 l. O 34% lub o 24 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 850 kg O 54% lub o 1000 kg

Neutralne powody Chevrolet Aveo vs. Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1229 cm3 vs 5000 cm3 O 75% lub o 3771 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4039 mm vs 4961 mm O 19% lub o 922 mm mniej
Szerokość 1735 mm vs 2053 mm O 15% lub o 318 mm mniej
Wysokość 1517 mm vs 1460 mm O 4% lub o 57 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2525 mm vs 2909 mm O 13% lub o 384 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)