Strona główna >>> >>> Chevrolet Aveo i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Aveo lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Aveo Mitsubishi i

7 powodów kupić Chevrolet Aveo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

84 KM vs 57 KM

O 32% więcej lub o 27 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.0 sek vs 14.9 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 171 km/godz vs 135 km/godz O 36 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 246 l. O 15% lub o 44 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 46 l. vs 35 l. O 24% lub o 11 l.

4 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 5 l/100 km O 16% lub o 0.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 138 g/km O 21% lub o 24 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1070 kg O 19% lub o 170 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

Neutralne powody Chevrolet Aveo vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1229 cm3 vs 659 cm3 O 46% lub o 570 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4039 mm vs 3395 mm O 16% lub o 644 mm więcej
Szerokość 1735 mm vs 1475 mm O 15% lub o 260 mm więcej
Wysokość 1517 mm vs 1600 mm O 5% lub o 83 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2525 mm vs 2550 mm O 1% lub o 25 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)