Strona główna >>> >>> Chevrolet Aveo i Saab 9-4X
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Aveo lub Saab 9-4X?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Aveo Saab 9-4X

3 powodów kupić Chevrolet Aveo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 105% lub o 5.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 286 g/km O 107% lub o 148 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1070 kg vs 2135 kg O 200% lub o 2135 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Saab 9-4X

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 84 KM

O 72% więcej lub o 216 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.70 sek vs 13.0 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 171 km/godz O 59 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 485 l. vs 290 l. O 40% lub o 195 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 850 kg O 58% lub o 1150 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 0.00 m vs 10 m O 0% lub o 10 m

Neutralne powody Chevrolet Aveo vs. Saab 9-4X

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1229 cm3 vs 2792 cm3 O 56% lub o 1563 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4039 mm vs 4828 mm O 16% lub o 789 mm mniej
Szerokość 1735 mm vs 1905 mm O 9% lub o 170 mm mniej
Wysokość 1517 mm vs 1711 mm O 11% lub o 194 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2525 mm vs 2807 mm O 10% lub o 282 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)