Strona główna >>> >>> Chevrolet Aveo i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Aveo lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Aveo Skoda Roomster

9 powodów kupić Chevrolet Aveo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

84 KM vs 70 KM

O 17% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.0 sek vs 16.5 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 171 km/godz vs 158 km/godz O 13 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 139 g/km O 1% lub o 1 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1070 kg vs 1230 kg O 115% lub o 1230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.5 m O 5% lub o 0.5 m

4 powodów kupić Skoda Roomster

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5 l/100 km O 13% lub o 0.57 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 290 l. O 36% lub o 160 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 46 l. O 16% lub o 9 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 900 kg vs 850 kg O 6% lub o 50 kg

Neutralne powody Chevrolet Aveo vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1229 cm3 vs 1422 cm3 O 14% lub o 193 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4039 mm vs 4205 mm O 4% lub o 166 mm mniej
Szerokość 1735 mm vs 1684 mm O 3% lub o 51 mm więcej
Wysokość 1517 mm vs 1607 mm O 6% lub o 90 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2525 mm vs 2617 mm O 4% lub o 92 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)