Strona główna >>> >>> Chevrolet Aveo i Volvo S70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Aveo lub Volvo S70?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Aveo Volvo S70

5 powodów kupić Chevrolet Aveo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 61% lub o 3.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 229 g/km O 66% lub o 91 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1070 kg vs 1376 kg O 129% lub o 1376 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

6 powodów kupić Volvo S70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 84 KM

O 65% więcej lub o 156 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 13.0 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 171 km/godz O 74 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 46 l. O 32% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 850 kg O 47% lub o 750 kg

Neutralne powody Chevrolet Aveo vs. Volvo S70

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1229 cm3 vs 2319 cm3 O 47% lub o 1090 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4039 mm vs 4720 mm O 14% lub o 681 mm mniej
Szerokość 1735 mm vs 1760 mm O 1% lub o 25 mm mniej
Wysokość 1517 mm vs 1390 mm O 8% lub o 127 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2525 mm vs 2660 mm O 5% lub o 135 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)