Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i Chevrolet Epica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Chevrolet Epica?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer Chevrolet Epica

8 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 83 mm O 18% więcej lub o 18.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

193 KM vs 150 KM

142 kW vs 110 kW

O 22% więcej lub o 43 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

338 Nm vs 320 Nm

249 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 5% więcej lub o 18 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 65 l. O 4% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2427 kg vs 2045 kg O 16% lub o 382 kg
Większa maksymalna ładowność 512 kg vs 485 kg O 5% lub o 27 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2600 kg vs 1200 kg O 54% lub o 1400 kg

13 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.2 O 47% lub o 8.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 88.4 mm O 4% więcej lub o 3.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.1 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 180 km/godz O 20 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 129% lub o 6.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 110% lub o 4.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 155% lub o 9.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 335 g/km O 98% lub o 166 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 454 kg O 35% lub o 246 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1915 kg O 23% lub o 355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12 m O 11% lub o 1.2 m

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4500 obr/min i 4000 obr/min

O 11% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 1991 cm3 O 54% lub o 2309 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4805 mm O 3% lub o 166 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1810 mm O 3% lub o 47 mm mniej
Wysokość 1606 mm vs 1450 mm O 10% lub o 156 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2700 mm O 1% lub o 18 mm więcej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 205/60 R16
Tylna felgi P235/70 R15 vs 205/60 R16
Koło zapasowe P235/70 R15 vs Kompaktowe
Typ koła aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)