Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i Chevrolet Orlando
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Chevrolet Orlando?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer Chevrolet Orlando

9 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 86 mm O 15% więcej lub o 15.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.4 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

193 KM vs 130 KM

142 kW vs 96 kW

O 33% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

338 Nm vs 315 Nm

249 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 7% więcej lub o 23 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 10.3 sek O 0.2 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 64 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2427 kg vs 2287 kg O 6% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2600 kg vs 1500 kg O 42% lub o 1100 kg

13 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 9.2 O 44% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 180 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 133% lub o 6.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 127% lub o 5.2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 142% lub o 9.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 335 g/km O 111% lub o 176 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 512 kg O 19% lub o 120 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1915 kg O 16% lub o 260 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12 m O 6% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4500 obr/min i 3800 obr/min

O 16% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 1998 cm3 O 54% lub o 2302 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4652 mm O 0% lub o 13 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1836 mm O 4% lub o 73 mm mniej
Wysokość 1606 mm vs 1633 mm O 2% lub o 27 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2760 mm O 2% lub o 42 mm mniej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 215/60 R16
Tylna felgi P235/70 R15 vs 215/60 R16
Koło zapasowe P235/70 R15 vs zestaw naprawczy
Typ koła aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)