Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i Chrysler Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Chrysler Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer Chrysler Voyager

9 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 94 mm O 7% więcej lub o 7.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

193 KM vs 150 KM

142 kW vs 112 kW

O 22% więcej lub o 43 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 12 sek O 1.9 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 512 kg vs 450 kg O 12% lub o 62 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 450 kg O 1% lub o 4 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2600 kg vs 1600 kg O 38% lub o 1000 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1915 kg vs 2085 kg O 109% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.2 O 47% lub o 8.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 100 mm vs 88.4 mm O 12% więcej lub o 11.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 338 Nm

265 lbs-ft vs 249 lbs-ft

O 6% więcej lub o 21 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 45% lub o 3.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 29% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 69% lub o 6.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 335 g/km O 49% lub o 110 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 68 l. O 9% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2427 kg O 4% lub o 108 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 12 m O 4% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4500 obr/min i 3800 obr/min

O 16% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 2776 cm3 O 35% lub o 1524 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4808 mm O 4% lub o 169 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1997 mm O 12% lub o 234 mm mniej
Wysokość 1606 mm vs 1749 mm O 8% lub o 143 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2878 mm O 6% lub o 160 mm mniej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 215/65 R16
Tylna felgi P235/70 R15 vs 215/65 R16
Koło zapasowe P235/70 R15 vs Kompaktowe
Typ koła aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)