Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Ford Puma?

6 powodów, by kupić Chevrolet Blazer

1. Większa cylindry
   Różnica 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   4 cylindry

   3 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 36% lub o 69 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   194 hp moc silnika

   125 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 18% lub o 45 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   255 Nm / 4400 rpm. moment obrotowy

   210 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 42% lub o 31 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   73 l pojemność zbiornika paliwa

   42 l pojemność zbiornika paliwa

5. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 46% lub o 396 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   864 l minimalna pojemność rozruchowa

   468 l minimalna pojemność rozruchowa

6. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 36% lub o 657 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   1818 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   1161 l maksymalna przestrzeń bagażowa

5 powodów, by kupić Ford Puma

1. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 54% lub o 4.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   8.7 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.0 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

2. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 53% lub o 5.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   10.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.0 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

3. Mniejsza waga
   Różnica 43% lub o 523 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1728-1732 kg waga

   1205 kg waga

4. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 13% lub o 1.4 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   11.8 m promień skrętu

   10.4 m promień skrętu

5. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 11% lub o 275 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2863 mm rozstaw osi

   2588 mm rozstaw osi

Neutralne powody Chevrolet Blazer i Ford Puma

1. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

2. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

3. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

4. Długość
   Chevrolet Blazer o 655 mm więcej.
   

   4862 mm Długość

   4207 mm Długość

5. Szerokość
   Chevrolet Blazer o 143 mm szerszy.
   

   1948 mm Szerokość

   1805 mm Szerokość

6. Wysokość
   Chevrolet Blazer o 165 mm wyższy.
   

   1702 mm Wysokość

   1537 mm Wysokość

7. Rozmiar przednich opon
   

   235/65 R18; 235/55 R Rozmiar przednich opon

   215/50 R18 Rozmiar przednich opon