Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer Kia Shuma

9 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 78 mm O 23% więcej lub o 23.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.4 mm vs 78.4 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

193 KM vs 87 KM

142 kW vs 65 kW

O 55% więcej lub o 106 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

338 Nm vs 135 Nm

O 60% więcej lub o 203 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 13.2 sek O 3.1 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 50 l. O 26% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2600 kg vs 1250 kg O 52% lub o 1350 kg

7 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 77% lub o 5.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 76% lub o 4.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 82% lub o 7.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 335 g/km O 81% lub o 150 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 454 kg O 14% lub o 76 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1915 kg O 55% lub o 682 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4500 obr/min i 5000 obr/min O 10% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 1498 cm3 O 65% lub o 2802 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4475 mm O 4% lub o 164 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1711 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Wysokość 1606 mm vs 1413 mm O 12% lub o 193 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2560 mm O 6% lub o 158 mm więcej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 175/70R13
Tylna felgi P235/70 R15 vs 175/70R13
Koło zapasowe P235/70 R15 vs 175/70R13
Typ koła aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)