Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Kia Sportage?

6 powodów, by kupić Chevrolet Blazer

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 15% lub o 15.04 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   100.84 mm Skok tłoka

   85.8 mm Skok tłoka

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 12% lub o 10.88 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   87.88 mm otwór cylindra

   77 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 41% lub o 79 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   194 hp moc silnika

   115 hp moc silnika

4. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 15% lub o 11 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   73 l pojemność zbiornika paliwa

   62 l pojemność zbiornika paliwa

5. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 44% lub o 384 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   864 l minimalna pojemność rozruchowa

   480 l minimalna pojemność rozruchowa

6. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 19% lub o 349 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   1818 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   1469 l maksymalna przestrzeń bagażowa

6 powodów, by kupić Kia Sportage

1. Większa moment obrotowy
   Różnica 9% lub o 25 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   255 Nm / 4400 rpm. moment obrotowy

   280 Nm / 1500-2750 rpm. moment obrotowy

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 48% lub o 4.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   8.7 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.5-4.8 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica -106% lub o 5.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   10.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.2-5.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Mniejsza waga
   Różnica 15% lub o 224 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1728-1732 kg waga

   1504-1661 kg waga

5. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 7% lub o 0.8 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   11.8 m promień skrętu

   11.0 m promień skrętu

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 7% lub o 193 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2863 mm rozstaw osi

   2670 mm rozstaw osi

Neutralne powody Chevrolet Blazer i Kia Sportage

1. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

2. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

3. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

4. Długość
   Chevrolet Blazer o 377 mm więcej.
   

   4862 mm Długość

   4485 mm Długość

5. Szerokość
   Chevrolet Blazer o 93 mm szerszy.
   

   1948 mm Szerokość

   1855 mm Szerokość

6. Wysokość
   Chevrolet Blazer o 67 mm wyższy.
   

   1702 mm Wysokość

   1635-1645 mm Wysokość

7. wysokość zawieszenia Im większa wysokość zawieszenia, tym lepsze możliwości poruszania się pojazdu w terenie.
   

   188 mm wysokość zawieszenia

   172 mm wysokość zawieszenia

8. Rozmiar przednich opon
   

   235/65 R18; 235/55 R Rozmiar przednich opon

   215/70 R16; 225/60 R Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1687 mm rozstaw kół przednich

   1613-1625 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1681 mm rozstaw kół tylnych

    1625-1636 mm rozstaw kół tylnych