Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer Mazda 626

7 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 83 mm O 18% więcej lub o 18.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

193 KM vs 115 KM

142 kW vs 85 kW

O 40% więcej lub o 78 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

338 Nm vs 170 Nm

249 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 50% więcej lub o 168 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 10.6 sek O 0.5 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 64 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2600 kg vs 1500 kg O 42% lub o 1100 kg

11 powodów kupić Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.7 vs 9.2 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 88.4 mm O 4% więcej lub o 3.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 191 km/godz vs 180 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 84% lub o 5.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 79% lub o 4.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.87 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 80% lub o 7.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 335 g/km O 71% lub o 139 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 454 kg O 17% lub o 96 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1316 kg vs 1915 kg O 46% lub o 599 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4500 obr/min i 6000 obr/min O 25% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 1991 cm3 O 54% lub o 2309 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4675 mm O 1% lub o 36 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1710 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Wysokość 1606 mm vs 1515 mm O 6% lub o 91 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2670 mm O 2% lub o 48 mm więcej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 195/60 R15
Tylna felgi P235/70 R15 vs 195/60 R15
Koło zapasowe P235/70 R15 vs 195/60 R15
Typ koła aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)