Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i Mitsubishi 3000 GT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Mitsubishi 3000 GT?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer Mitsubishi 3000 GT

6 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.2 vs 8.0 O 13% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 91.1 mm O 10% więcej lub o 10.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.4 mm vs 76 mm O 14% więcej lub o 12.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2427 kg vs 2120 kg O 13% lub o 307 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

12 powodów kupić Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

282 KM vs 193 KM

210 kW vs 142 kW

O 32% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 338 Nm

300 lbs-ft vs 249 lbs-ft

O 17% więcej lub o 69 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 10.1 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.35 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 13% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.95 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 17% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.57 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 9% lub o 1.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 289 g/km vs 335 g/km O 16% lub o 46 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 68 l. O 9% lub o 7 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1730 kg vs 1915 kg O 11% lub o 185 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4500 obr/min i 6000 obr/min O 25% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 2972 cm3 O 31% lub o 1328 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4560 mm O 2% lub o 79 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1840 mm O 4% lub o 77 mm mniej
Wysokość 1606 mm vs 1285 mm O 20% lub o 321 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2470 mm O 9% lub o 248 mm więcej
Koło zapasowe P235/70 R15 vs T135/80D17
Typ koła aluminiowe vs 7.5JJ X 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)