Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i Mitsubishi ASX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Mitsubishi ASX?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer Mitsubishi ASX

8 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 75 mm O 26% więcej lub o 26.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

193 KM vs 115 KM

142 kW vs 86 kW

O 40% więcej lub o 78 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

338 Nm vs 154 Nm

249 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 54% więcej lub o 184 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 11.4 sek O 1.3 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 63 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2427 kg vs 1870 kg O 23% lub o 557 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2600 kg vs 1100 kg O 58% lub o 1500 kg

13 powodów kupić Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.2 O 16% lub o 1.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 88.4 mm O 2% więcej lub o 1.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 182 km/godz vs 180 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 133% lub o 6.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.16 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 123% lub o 5.13 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 148% lub o 9.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 335 g/km O 148% lub o 200 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 512 kg O 15% lub o 88 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 1915 kg O 51% lub o 645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4500 obr/min i 6000 obr/min O 25% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 1590 cm3 O 63% lub o 2710 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4295 mm O 7% lub o 344 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1770 mm O 0% lub o 7 mm mniej
Wysokość 1606 mm vs 1615 mm O 1% lub o 9 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2670 mm O 2% lub o 48 mm więcej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 215/65 R16
Tylna felgi P235/70 R15 vs 215/65 R16
Koło zapasowe P235/70 R15 vs zestaw naprawczy
Typ koła aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)