Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer Mitsubishi Carisma

12 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 80 mm O 21% więcej lub o 21.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

193 KM vs 100 KM

142 kW vs 75 kW

O 48% więcej lub o 93 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

338 Nm vs 215 Nm

249 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 36% więcej lub o 123 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 11.9 sek O 1.8 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 60 l. O 12% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2427 kg vs 1785 kg O 26% lub o 642 kg
Większa maksymalna ładowność 512 kg vs 505 kg O 1% lub o 7 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2600 kg vs 1300 kg O 50% lub o 1300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg

11 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 9.2 O 50% lub o 9.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93 mm vs 88.4 mm O 5% więcej lub o 4.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 180 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 154% lub o 7.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 147% lub o 5.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 161% lub o 9.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 335 g/km O 129% lub o 189 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 454 kg O 9% lub o 46 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 1915 kg O 50% lub o 635 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 12 m O 15% lub o 1.6 m

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4500 obr/min i 4000 obr/min

O 11% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 1870 cm3 O 57% lub o 2430 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4475 mm O 4% lub o 164 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1710 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Wysokość 1606 mm vs 1405 mm O 13% lub o 201 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2550 mm O 6% lub o 168 mm więcej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 195/60 R15 88H
Tylna felgi P235/70 R15 vs 195/60 R15 88H
Koło zapasowe P235/70 R15 vs 195/60 R15 88H
Typ koła aluminiowe vs 15" x 6.0J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)