Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i Renault Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Renault Espace?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer Renault Espace

8 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 82.7 mm O 19% więcej lub o 18.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

193 KM vs 170 KM

142 kW vs 125 kW

O 12% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

338 Nm vs 270 Nm

249 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 20% więcej lub o 68 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2600 kg vs 2000 kg O 23% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 70 kg O 30% lub o 30 kg

18 powodów kupić Renault Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.2 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93 mm vs 88.4 mm O 5% więcej lub o 4.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.1 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 206 km/godz vs 180 km/godz O 26 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 45% lub o 3.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 41% lub o 2.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 53% lub o 5.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 335 g/km O 48% lub o 108 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 68 l. O 18% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2475 kg vs 2427 kg O 2% lub o 48 kg
Większa maksymalna ładowność 790 kg vs 512 kg O 35% lub o 278 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1685 kg vs 1915 kg O 14% lub o 230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. Renault Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4500 obr/min i 5000 obr/min O 10% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 1998 cm3 O 54% lub o 2302 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4661 mm O 0% lub o 22 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1860 mm O 5% lub o 97 mm mniej
Wysokość 1606 mm vs 1728 mm O 7% lub o 122 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2803 mm O 3% lub o 85 mm mniej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 225/55 R17
Tylna felgi P235/70 R15 vs 225/55 R17
Koło zapasowe P235/70 R15 vs 225/55 R17
Typ koła aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)