Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer Saab 9-3

8 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 86 mm O 15% więcej lub o 15.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.4 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

338 Nm vs 300 Nm

249 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 11% więcej lub o 38 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 61 l. O 10% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2427 kg vs 2170 kg O 11% lub o 257 kg
Większa maksymalna ładowność 512 kg vs 490 kg O 4% lub o 22 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2600 kg vs 1600 kg O 38% lub o 1000 kg

14 powodów kupić Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 9.2 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 193 KM

154 kW vs 142 kW

O 8% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 10.1 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 180 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 73% lub o 4.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 74% lub o 3.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 75% lub o 6.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 186 g/km vs 335 g/km O 80% lub o 149 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 1915 kg O 14% lub o 235 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4500 obr/min i 5300 obr/min O 15% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 1998 cm3 O 54% lub o 2302 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4690 mm O 1% lub o 51 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1762 mm O 0% lub o 1 mm więcej
Wysokość 1606 mm vs 1575 mm O 2% lub o 31 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2675 mm O 2% lub o 43 mm więcej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 225/50 R17
Tylna felgi P235/70 R15 vs 225/50 R17
Koło zapasowe P235/70 R15 vs zestaw naprawczy
Typ koła aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)