Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer Skoda Roomster

13 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 79.5 mm O 22% więcej lub o 22.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

193 KM vs 70 KM

142 kW vs 51 kW

O 64% więcej lub o 123 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

338 Nm vs 155 Nm

249 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 54% więcej lub o 183 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 16.5 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 158 km/godz O 22 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 55 l. O 19% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2427 kg vs 1745 kg O 28% lub o 682 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 450 kg O 1% lub o 4 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2600 kg vs 900 kg O 65% lub o 1700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg

11 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.2 O 53% lub o 10.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 88.4 mm O 7% więcej lub o 7.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 164% lub o 7.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 147% lub o 5.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 198% lub o 10.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 335 g/km O 141% lub o 196 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 512 kg O 1% lub o 3 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1915 kg O 56% lub o 685 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4500 obr/min i 4000 obr/min

O 11% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 1422 cm3 O 67% lub o 2878 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4205 mm O 9% lub o 434 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1684 mm O 4% lub o 79 mm więcej
Wysokość 1606 mm vs 1607 mm O 0% lub o 1 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2617 mm O 4% lub o 101 mm więcej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 195/55 R15
Tylna felgi P235/70 R15 vs 195/55 R15
Koło zapasowe P235/70 R15 vs 195/55 R15
Typ koła aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)