Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i SsangYong Kyron
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub SsangYong Kyron?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer SsangYong Kyron

10 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 86.2 mm O 15% więcej lub o 15.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.4 mm vs 85.6 mm O 3% więcej lub o 2.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

193 KM vs 141 KM

142 kW vs 104 kW

O 27% więcej lub o 52 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

338 Nm vs 310 Nm

249 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 8% więcej lub o 28 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 16.2 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 167 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2600 kg vs 2300 kg O 12% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 45 kg O 55% lub o 55 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1915 kg vs 1929 kg O 101% lub o 1929 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18 vs 9.2 O 49% lub o 8.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 82% lub o 5.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 76% lub o 4.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 93% lub o 7.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 197 g/km vs 335 g/km O 70% lub o 138 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 68 l. O 9% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 2427 kg O 4% lub o 103 kg
Większa maksymalna ładowność 601 kg vs 512 kg O 15% lub o 89 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4500 obr/min i 4000 obr/min

O 11% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 1998 cm3 O 54% lub o 2302 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4660 mm O 0% lub o 21 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1880 mm O 6% lub o 117 mm mniej
Wysokość 1606 mm vs 1740 mm O 8% lub o 134 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2740 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 225/75 R16
Tylna felgi P235/70 R15 vs 225/75 R16
Koło zapasowe P235/70 R15 vs kompaktowe
Typ koła aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)