Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer SsangYong Rexton

8 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 89 mm O 12% więcej lub o 12.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

193 KM vs 120 KM

142 kW vs 90 kW

O 38% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

338 Nm vs 256 Nm

249 lbs-ft vs 189 lbs-ft

O 24% więcej lub o 82 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 16.17 sek O 6.07 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 158 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2427 kg vs 2250 kg O 7% lub o 177 kg
Większa maksymalna ładowność 512 kg vs 371 kg O 28% lub o 141 kg

11 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 22 vs 9.2 O 58% lub o 12.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 88.4 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 51% lub o 3.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.01 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 55% lub o 3.28 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 53% lub o 5.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 335 g/km O 37% lub o 91 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 68 l. O 15% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2600 kg O 26% lub o 900 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1879 kg vs 1915 kg O 2% lub o 36 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4500 obr/min i 4000 obr/min

O 11% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 2874 cm3 O 33% lub o 1426 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4720 mm O 2% lub o 81 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1870 mm O 6% lub o 107 mm mniej
Wysokość 1606 mm vs 1760 mm O 9% lub o 154 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2820 mm O 4% lub o 102 mm mniej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 235/70R16
Tylna felgi P235/70 R15 vs 235/70 R16
Koło zapasowe P235/70 R15 vs 235/70 R16
Typ koła aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)