Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i Suzuki Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Suzuki Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer Suzuki Vitara

10 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.2 vs 8.9 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 75 mm O 26% więcej lub o 26.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

193 KM vs 79 KM

142 kW vs 58.8 kW

O 59% więcej lub o 114 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

338 Nm vs 127.4 Nm

249 lbs-ft vs 93.9 lbs-ft

O 62% więcej lub o 210.6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2427 kg vs 1500 kg O 38% lub o 927 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 450 kg O 1% lub o 4 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2600 kg vs 1450 kg O 44% lub o 1150 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

7 powodów kupić Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 88.4 mm O 2% więcej lub o 1.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 61% lub o 4.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 48% lub o 3.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.01 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 77% lub o 6.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 207 g/km vs 335 g/km O 62% lub o 128 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1915 kg O 69% lub o 785 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 12 m O 22% lub o 2.2 m

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4500 obr/min i 5400 obr/min O 17% lub o 900 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 1590 cm3 O 63% lub o 2710 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Centralny wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 3630 mm O 22% lub o 1009 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1665 mm O 6% lub o 98 mm więcej
Wysokość 1606 mm vs 1665 mm O 4% lub o 59 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2200 mm O 19% lub o 518 mm więcej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 195 R15 94Q/94S
Tylna felgi P235/70 R15 vs 195 R15 94Q/94S
Koło zapasowe P235/70 R15 vs 195 R15 94Q/94S
Typ koła aluminiowe vs 15 X lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)