Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i Toyota Previa
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Toyota Previa?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer Toyota Previa

10 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 88.5 mm O 13% więcej lub o 13.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

193 KM vs 154 KM

142 kW vs 115 kW

O 20% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

338 Nm vs 225 Nm

249 lbs-ft vs 166 lbs-ft

O 33% więcej lub o 113 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 11.4 sek O 1.3 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2427 kg vs 2355 kg O 3% lub o 72 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 272 kg O 40% lub o 182 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2600 kg vs 1600 kg O 38% lub o 1000 kg

14 powodów kupić Toyota Previa

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.2 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96 mm vs 88.4 mm O 8% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 30% lub o 2.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.26 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 28% lub o 2.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 12.1 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 32% lub o 3.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 259 g/km vs 335 g/km O 29% lub o 76 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 68 l. O 11% lub o 8 l.
Większa maksymalna ładowność 775 kg vs 512 kg O 34% lub o 263 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1580 kg vs 1915 kg O 21% lub o 335 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12 m O 7% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. Toyota Previa

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4500 obr/min i 5600 obr/min O 20% lub o 1100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 2362 cm3 O 45% lub o 1938 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4750 mm O 2% lub o 111 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1790 mm O 2% lub o 27 mm mniej
Wysokość 1606 mm vs 1770 mm O 9% lub o 164 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2900 mm O 6% lub o 182 mm mniej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 215/60 R16
Tylna felgi P235/70 R15 vs 215/60 R16
Koło zapasowe P235/70 R15 vs 215/60 R16
Typ koła aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)