Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i Volkswagen Caravelle
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Volkswagen Caravelle?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer Volkswagen Caravelle

8 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 79.5 mm O 22% więcej lub o 22.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

193 KM vs 104 KM

142 kW vs 76 kW

O 46% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

338 Nm vs 250 Nm

249 lbs-ft vs 185 lbs-ft

O 26% więcej lub o 88 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 18.4 sek O 8.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 159 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2600 kg vs 2200 kg O 15% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1915 kg vs 2199 kg O 115% lub o 2199 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Volkswagen Caravelle

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 9.2 O 50% lub o 9.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 88.4 mm O 7% więcej lub o 7.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 82% lub o 5.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 66% lub o 3.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.95 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 101% lub o 8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 208 g/km vs 335 g/km O 61% lub o 127 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 68 l. O 15% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3000 kg vs 2427 kg O 19% lub o 573 kg
Większa maksymalna ładowność 801 kg vs 512 kg O 36% lub o 289 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. Volkswagen Caravelle

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4500 obr/min i 3500 obr/min

O 22% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 1896 cm3 O 56% lub o 2404 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4890 mm O 5% lub o 251 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1904 mm O 7% lub o 141 mm mniej
Wysokość 1606 mm vs 1949 mm O 18% lub o 343 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 3000 mm O 9% lub o 282 mm mniej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 215/65 R16
Tylna felgi P235/70 R15 vs 215/65 R16
Koło zapasowe P235/70 R15 vs 215/65 R16 stalowe
Typ koła aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)