Strona główna >>> >>> Chevrolet Blazer i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Blazer lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Blazer Volvo XC60

4 powodów kupić Chevrolet Blazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 101.6 mm vs 82 mm O 19% więcej lub o 19.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2600 kg vs 2000 kg O 23% lub o 600 kg

19 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.3 vs 9.2 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 88.4 mm O 5% więcej lub o 4.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 193 KM

210 kW vs 142 kW

O 32% więcej lub o 92 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 338 Nm

295 lbs-ft vs 249 lbs-ft

O 16% więcej lub o 62 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 10.1 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 180 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.79 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 19% lub o 1.89 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.11 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 31% lub o 2.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.48 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 10% lub o 1.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 274 g/km vs 335 g/km O 22% lub o 61 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 68 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2440 kg vs 2427 kg O 1% lub o 13 kg
Większa maksymalna ładowność 566 kg vs 512 kg O 10% lub o 54 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1874 kg vs 1915 kg O 2% lub o 41 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.7 m vs 12 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Chevrolet Blazer vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4500 obr/min i 5600 obr/min O 20% lub o 1100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4300 cm3 vs 2953 cm3 O 31% lub o 1347 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4639 mm vs 4627 mm O 0% lub o 12 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1891 mm O 7% lub o 128 mm mniej
Wysokość 1606 mm vs 1713 mm O 6% lub o 107 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2718 mm vs 2774 mm O 2% lub o 56 mm mniej
Przedni felgi P235/70 R15 vs 235/65 R17
Tylna felgi P235/70 R15 vs 235/65 R17
Koło zapasowe P235/70 R15 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)