Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Alfa Romeo Crosswagon

5 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 150 KM

O 65% więcej lub o 275 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 10.50 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 192 km/godz O 57 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 360 l. O 6% lub o 24 l.

3 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 12 l/100 km O 103% lub o 6.1 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1769 kg O 18% lub o 264 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1910 cm3 O 69% lub o 4252 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4441 mm O 8% lub o 396 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1765 mm O 8% lub o 152 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1497 mm O 9% lub o 137 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2595 mm O 9% lub o 257 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)