Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Audi RS6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Audi RS6?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Audi RS6

3 powodów kupić Chevrolet Camaro

Emisja
Mniejsza emisja CO2 329 g/km vs 331 g/km O 1% lub o 2 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1769 kg vs 1985 kg O 112% lub o 1985 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.90 m O 8% lub o 0.9 m

7 powodów kupić Audi RS6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 8 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

580 KM vs 425 KM

O 27% więcej lub o 155 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.50 sek vs 5.0 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 249 km/godz O 1 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 11.8 l/100 km vs 12 l/100 km O 2% lub o 0.2 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 546 l. vs 384 l. O 30% lub o 162 l.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Audi RS6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 4991 cm3 O 19% lub o 1171 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4928 mm O 2% lub o 91 mm mniej
Szerokość 1917 mm vs 1889 mm O 1% lub o 28 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1456 mm O 7% lub o 96 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2846 mm O 0% lub o 6 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)