Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Chrysler 300C
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Chrysler 300C?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Chrysler 300C

5 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 236 KM

O 44% więcej lub o 189 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 7.2 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 232 km/godz O 17 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1769 kg vs 2117 kg O 120% lub o 2117 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 12 l/100 km O 100% lub o 6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 329 g/km O 78% lub o 144 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 384 l. O 20% lub o 97 l.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2987 cm3 O 52% lub o 3175 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Common rail
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 5066 mm O 5% lub o 229 mm mniej
Szerokość 1917 mm vs 1902 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1488 mm O 9% lub o 128 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 3052 mm O 7% lub o 200 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)