Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Citroen C3 Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Citroen C3 Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Citroen C3 Picasso

5 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 90 KM

O 79% więcej lub o 335 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 13.5 sek O 8.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 174 km/godz O 75 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 50 l. O 31% lub o 22 l.

5 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 12 l/100 km O 213% lub o 8.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 329 g/km O 176% lub o 210 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 384 l. O 23% lub o 116 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1329 kg vs 1769 kg O 33% lub o 440 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Citroen C3 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1560 cm3 O 75% lub o 4602 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4078 mm O 16% lub o 759 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1766 mm O 8% lub o 151 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1631 mm O 17% lub o 271 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2540 mm O 11% lub o 312 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)